公开资料支持
公开材料与原始说法主要内容相符，仍需注意语境和范围。
信息核验部分信息可确认
部分要点有依据，延伸解读仍不能直接成立。
目前缺乏依据
现有资料不足以支持该结论，应停止扩散确定性表述。
信息已经变化
早期说法曾有依据，但后续公开信息改变了判断条件。
表达存在误导
原话、范围或条件被改写，容易造成错误理解。
仍待进一步核实
关键资料缺失，需要继续等待可靠公开来源。
核验流程
核验从原始说法开始，先记录它具体声称了什么，再查看传播来源、引用对象和公开资料。若说法本身含糊，栏目会先拆解问题，而不是直接给出过度确定的结论。
对照公开资料时，51爆料会关注资料发布时间、适用对象、表述范围和是否被二次改写。只有当资料能够支撑核心内容时，才会给出较明确的状态。
常见误读
每一条内容都尽量拆分为公开资料、媒体报道、当事方回应、网友讨论与编辑观察。缺少可靠来源时，栏目会保留疑问，不用夸张词汇制造确定感，也不把争议说法改写成既成事实。
常见误读包括把观点当事实、把片段当全貌、把旧信息当新进展、把无关材料拼成因果。核验栏目会把这些误读写明，提醒读者保持谨慎。
信息缺口
若缺少关键资料，栏目会说明缺口在哪里。缺口并不代表某种说法成立，也不代表完全相反的说法成立；它只说明当前不能作出确定判断。